В двух словах
В небольшой амбулаторной выборке детей с историей отделения реанимации и интенсивной терапии новорождённых около 9% набрали баллы в зоне аутизма по скринингу, а несколько перинатальных факторов чаще встречались в этой группе — сами авторы называют выводы исследовательскими.
Что сделали исследователи
Изучили 66 младенцев и детей поликлиники, которые раньше лежали в ОРИТН. Сравнили баллы скрининга аутизма (CARS-2) и факторы анамнеза у тех, кто попал в зону РАС, и у остальных. Поперечное, гипотезогенерирующее исследование — не популяционный замер распространённости.
Что они обнаружили
- Шесть из 66 (9,1%) — баллы в зоне РАС; средние CARS-2 сильно различались между группами.
- С более высокими баллами чаще связывались преждевременный разрыв плодных оболочек, недоношенность, более длинное пребывание в ОРИТН и большая нужда в респираторной поддержке.
- Некоторые показатели латентностей слуховых вызванных потенциалов ствола мозга (ABR) тоже различались в среднем.
- Авторы призывают к скринингу развития у детей с историей ОРИТН даже без других явных неврологических знаков.
Что это значит для семей и терапевтов
- Госпитализация в ОРИТН — повод внимательнее следить за развитием, а не приговор «будет аутизм».
- Просите структурированное наблюдение после выписки; ранний скрининг — про доступ к поддержке, а не ярлык ради ярлыка.
- См. также инструменты диагностики дошкольников и что мы знаем об аутизме.
Ограничения и что пока неизвестно
- Очень малая выборка (всего шесть случаев в зоне РАС); одна клиника; поперечный дизайн.
- Скрининг ≠ полноценный мультидисциплинарный диагноз.
- Нельзя доказать, какие факторы ОРИТН причинно повышают риск аутизма.
Это популярный пересказ научной статьи: Risk factors for autism spectrum disorder among infants and children admitted in a neonatal intensive care unit, Mohamed M.M., ELMeneza S.A., Hammouda S.M., Dialogues in Health (2026). Лицензия источника: CC-BY. Это не медицинская рекомендация. Перед изменением терапии обсудите всё со специалистом.